Вы здесь

Протокол №6 от 24.06.10

 

Протокол № 6

заседания правления Новосибирского регионального отделения Всероссийской творческой общественной организации «Союз художников России»

 

24.06.2010 г.                                                                                                                          

г. Новосибирск

 

ИЗБРАНЫ: Иванкин В.В. (председатель отделения), Беляев А.И., Бертолло Е.С., Бухаров В.С., Крутиков А.К., Меньшиков Д.И., Омбыш-Кузнецов М.С., Нейфельд Д.К., Фатеев В.А. (всего 9 человек).

ПРИСУТСТВУЮТ: Иванкин В.В. (председатель отделения), Беляев А.И., Бертолло Е.С., Бухаров В.С., Крутиков А.К., Меньшиков Д.И., Омбыш-Кузнецов М.С., Нейфельд Д.К., Фатеев В.А (всего 9 человек).

ПРИГЛАШЕНЫ: ревизионная комиссия - Жуков А.В. (председатель), Гребенников С.А., Меньшиков С.М.; члены НРО ВТОО «Союз художников России» Лукин Е.Б., Мартьянов Н.И., Степаненко В.И.

 

1. СЛУШАЛИ: о создании конкурсной комиссии по определению предпочтительного фор-эскизного решения скульптуры воина мемориального комплекса в городе Болотное Болотнинского района Новосибирской области.

 

ПОСТАНОВИЛИ:

  1. Поручить определение предпочтительного фор-эскизного решения скульптуры воина мемориального комплекса в городе Болотное Болотнинского района Новосибирской области правлению Новосибирского регионального отделения ВТОО «Союз художников России».
  2. Исключить из состава конкурсной комиссии члена правления НРО ВТОО «СХР» А.К. Крутикова, т.к. он является одним из участников конкурса.
  3. Утвердить самоотвод В.В. Иванкина из состава конкурсной комиссии.
  4. Ввести в состав конкурсной комиссии члена Союза художников России, профессора кафедры «рисунок, живопись, скульптура» Новосибирской государственной архитектурно-художественной академии Е.Б. Лукина.
  5. Ввести в состав конкурсной комиссии председателя ревизионной комиссии НРО ВТОО «Союз художников России» Жукова А.В.
  6. Утвердить конкурсную комиссию в составе: 

Омбыш-Кузнецов М.С. - председатель,

Члены комиссии: Беляев А.И., Бертолло Е.С., Бухаров В.С., Жуков А.В., Лукин Е.Б., Меньшиков Д.И., Нейфельд Д.К., Фатеев В.А.

 

2. СЛУШАЛИ: о допуске фор-эскизных проектов к участию в конкурсе.

Иванкин В.В.: Несмотря на широко распространенную информацию о проведении конкурса в НРО ВТОО «Союз художников России» и на рассмотрение конкурсной комиссии представлены четыре фор-эскизных решения скульптуры воина мемориального комплекса в городе Болотное Болотнинского района Новосибирской области от двух новосибирских скульпторов: А. Крутикова и О. Песоцкого. Письменные заявки на участие в конкурсе отсутствуют.

Предлагаю:

  1. комиссии рассмотреть представленные фор-эскизные композиции и открытым голосованием высказать своё решение,
  2. А. Крутикову, как одному из участников конкурса, покинуть помещение правления НРО «СХР» до вынесения решения комиссии.

Меньшиков Д.М.: Из представленных проектов только три соответствуют заявленным требованиям заказчика. Предлагаю не рассматривать и не обсуждать проекты не соответствующие конкурсным требованиям заказчика.

 

ПОСТАНОВИЛИ:

1.      В связи с отсутствием надлежащим образом оформленных заявок на участие в конкурсе, рассмотреть представленные фор-эскизные композиции в открытом режиме.

2.      Допустить к участию в конкурсе два фор-эскизных проекта А.Крутикова и один фор-эскизный проект О. Песоцкого.

 

3. СЛУШАЛИ: об определении предпочтительного фор-эскизного решения скульптуры воина мемориального комплекса в городе Болотное Болотнинского района Новосибирской области.

Омбыш-Кузнецов М.С.: Фор-эскиз, предложенный Песоцким, не разработан со стороны спины. Слишком прямолинейное решение задачи заказчика.

Бухаров В.С.: Эскизы Крутикова более художественные по своему творческому воплощению.

Меньшиков Д.М.: В скульптуре Песоцкого очень странно выступает нога сзади. Совершенно не разработана спина. Плащ-палатка со стороны никаким образом не проявляет конструкцию и форму спины.

Лукин Е.Б.: Представленные фор-эскизы Крутикова больше соответствуют критериям «круглой» скульптуры. Они более пластичны, форма динамична в своем развитии, автор создает объем, позволяющий смотреть на него со всех ракурсов. В то же время, Крутикову необходимо доработать проблему «пустот» внутри скульптуры, но это уже задача рабочей модели. С художественной точки зрения скульптурная композиция Песоцкого во многом уступает фор-эскизу Крутикова.

Мартьянов Н.И.: Решение Крутикова более предпочтительно в данной ситуации.

Фатеев В.А.: Предлагаю рекомендовать к исполнению фор-эскиз Крутикова, как более профессиональное и творческое решение задания заказчика.


ПОСТАНОВИЛИ:

  1. В результате открытого обсуждения конкурсная комиссия приняла решение, рекомендовать Новосибирскому региональному отделению ВТОО «Союз художников России» выбрать исполнителем скульптуры воина мемориального комплекса в городе Болотное Болотнинского района Новосибирской области А. Крутикова, как автора представившего профессиональное, более пластичное и художественное решение, соответствующее критериям «круглой» скульптуры и эстетическим требованиям заказчика.
  2. Поручить В.Иванкину подготовить до 15.07.2010 г. и подать заявку на участие в открытом конкурсе на право заключения муниципального контракта на изготовление скульптуры воина мемориального комплекса в городе Болотное с указанием в качестве исполнителя скульптуры А. Крутикова.

 

«ЗА»: ДЕВЯТЬ                             «ПРОТИВ»: НЕТ                               «ВОЗДЕРЖАЛСЯ»: НЕТ

Решение принято единогласно.

Ревизионная комиссия возражений не имеет.

 

Председатель НРО ВТОО «Союз художников России»                                                             Иванкин В.В.

Председатель ревизионной комиссии                                                                                   Жуков А.В.